????本報(bào)訊?“3·15”前夕，潤(rùn)滑油有限公司收到浙江省高級(jí)人民法院民事判決書：武漢中化長(zhǎng)城石化有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱武漢中化）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)成立，立即停止在企業(yè)名稱中使用“長(zhǎng)城”二字，停止使用與“長(zhǎng)城潤(rùn)滑油”包裝裝潢近似的包裝裝潢，賠償潤(rùn)滑油有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用56萬(wàn)元，同時(shí)在行業(yè)媒體刊登判決內(nèi)容，消除影響。

????2013年至2014年，市場(chǎng)上大量出現(xiàn)武漢中化生產(chǎn)的外包裝與長(zhǎng)城潤(rùn)滑油產(chǎn)品包裝近似的產(chǎn)品，其包裝上的企業(yè)名稱中含有“長(zhǎng)城”二字，整體上引導(dǎo)消費(fèi)者將其誤認(rèn)為長(zhǎng)城潤(rùn)滑油產(chǎn)品。隨著此類產(chǎn)品在全國(guó)范圍銷售，各地經(jīng)銷商紛紛反映市場(chǎng)受到嚴(yán)重侵?jǐn)_，銷量受到影響。針對(duì)這一惡劣態(tài)勢(shì)，潤(rùn)滑油有限公司決定對(duì)侵權(quán)事宜進(jìn)行處理。

????武漢中化是在武漢地方工商局合法注冊(cè)的企業(yè)，在2014年將仿冒產(chǎn)品的包裝裝潢申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專利。針對(duì)于此，潤(rùn)滑油有限公司決定采用先使對(duì)方專利權(quán)無(wú)效，再提起民事訴訟的策略。

????2015年至2016年，公司先后對(duì)武漢中化的170公斤、16公斤包裝外觀設(shè)計(jì)提起無(wú)效申請(qǐng)。經(jīng)過(guò)兩年時(shí)間，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委對(duì)以上兩個(gè)專利做出全部無(wú)效的宣告決定，為進(jìn)一步訴訟維權(quán)掃清障礙。潤(rùn)滑油有限公司立即在全國(guó)重點(diǎn)地區(qū)對(duì)當(dāng)?shù)劁N售武漢中化長(zhǎng)城侵權(quán)產(chǎn)品的行為進(jìn)行取證，并針對(duì)其侵權(quán)行為向溫州中級(jí)人民法院提起民事訴訟。2017年10月，法院一審判決潤(rùn)滑油有限公司勝訴，要求武漢中化更改企業(yè)名稱及包裝裝潢，在行業(yè)媒體消除影響及賠償損失15萬(wàn)元人民幣。

????潤(rùn)滑油有限公司對(duì)于溫州中院對(duì)案件本身的定性不持異議，但認(rèn)為僅僅賠償15萬(wàn)元無(wú)法有效震懾類似的不良行為，就賠償問(wèn)題提起上訴。2月27日，浙江省高級(jí)人民法院做出終審判決，改判武漢中化賠償損失及維權(quán)合理開支共計(jì)56萬(wàn)元。

????潤(rùn)滑油有限公司在通過(guò)訴訟保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)權(quán)益上積極探索，形成了勝例，對(duì)于打擊同類侵權(quán)行為具有示范意義。（胡?帆）