4月12日，由寰球汽車集團(tuán)主辦的“交融·共生——中國汽車發(fā)展趨勢論壇”在北京召開?；顒蝇F(xiàn)場，寰球汽車集團(tuán)董事長兼CEO吳迎秋，清華大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)思想與實(shí)踐研究院院長李稻葵，國家信息中心副主任徐長明，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、如是金融研究院院長管清友，全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹，中汽政研新能源汽車政策研究部總監(jiān)周瑋，商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育等多位專家學(xué)者，圍繞汽車技術(shù)發(fā)展趨勢展開了激烈的探討。

當(dāng)前，中國汽車產(chǎn)業(yè)正處于能源、技術(shù)、產(chǎn)品革新的重要階段，在新能源不斷持續(xù)推向縱深的節(jié)點(diǎn)上，傳統(tǒng)燃油以及純電動以外的技術(shù)路線何去何從，以及未來技術(shù)路線究竟如何相融共生成為行業(yè)內(nèi)外高度關(guān)注的課題。尤其2023年由湖北武漢引發(fā)的汽車降價(jià)潮，客觀推高了普通消費(fèi)者對于汽車消費(fèi)的價(jià)值預(yù)期，甚至出現(xiàn)了“持幣待購”的現(xiàn)象。如何在市場錯(cuò)綜復(fù)雜的變幻中，找尋技術(shù)發(fā)展的推動力量，也成了外界關(guān)注的課題。

對此，寰球汽車集團(tuán)董事長兼CEO吳迎秋提出，政策的出臺一定要聽從消費(fèi)者，它不是剝奪消費(fèi)者多元需求的一個(gè)政策。禁燃是趨勢，它是問題的一個(gè)方面，但是消費(fèi)者的多元需求是問題的另外一個(gè)方面。這里面需要更具科學(xué)地管理和全面的統(tǒng)籌安排，包括產(chǎn)業(yè)布局、統(tǒng)籌安排、時(shí)間節(jié)點(diǎn)等多個(gè)方面。

“油電”短期必將共存

雖然新能源汽車的壯大正在改變汽車的發(fā)展格局，使產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)燃油車逐步走向燃油動力、混合動力和純電動三分天下的新態(tài)勢。但這并不意味著在未來一段時(shí)間中，傳統(tǒng)燃油車能夠徹底被新能源汽車所取代。

從汽車發(fā)展的層面來看，燃油車至今已經(jīng)走過了百余年的歷程，經(jīng)過了市場的重重考驗(yàn)，無論產(chǎn)品技術(shù)還是體量規(guī)模都相對成熟。而且油車是個(gè)廣泛的概念，包括油車、酒精汽油、合成燃料、HEV、氫動力等，可以憑借不同的技術(shù)在不同細(xì)分市場領(lǐng)域形成有效競爭力。

當(dāng)然在油價(jià)不斷上漲的當(dāng)下，傳統(tǒng)燃油車還必須做出改變，在技術(shù)升級的基礎(chǔ)上提升性價(jià)比。從能源資源角度來看，現(xiàn)在中國石油進(jìn)口依存度接近72%，為了減少汽車對于石油的消費(fèi)，現(xiàn)在逐步轉(zhuǎn)向可再生能源領(lǐng)域，對于汽車產(chǎn)業(yè)來說同樣也是一種電動化的發(fā)展。但如果全部進(jìn)行電動化，那對于鋰、鈷等稀有金屬資源又是另一項(xiàng)挑戰(zhàn)。對此，一份相關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，當(dāng)合成燃料、清潔燃料等各種方式共同支持汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展，且規(guī)模達(dá)到5到6億輛時(shí)，這對于各項(xiàng)資源的運(yùn)行是最安全的。

相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，中國新能源汽車過去兩年快速發(fā)展，2020年銷量僅為127萬輛，2021年就達(dá)到327萬輛，2022年實(shí)現(xiàn)625萬輛。兩年的時(shí)間漲了500萬輛。在滲透率方面，新能源汽車滲透率在2022年為27.6%，但在2020年剛剛超過5%，兩年之間漲了二十多個(gè)百分點(diǎn)，新能源汽車呈現(xiàn)快速增長趨勢。

雖然今年新能源汽車補(bǔ)貼撤銷，但隨著領(lǐng)先企業(yè)具備維持價(jià)格穩(wěn)定的能力，電動汽車使用場景的豐富和消費(fèi)者對于新能源汽車認(rèn)識的逐步加深，電動車還會有比較快的發(fā)展。

與此同時(shí)，市場也必須認(rèn)識到，基于純電動汽車的產(chǎn)品特性，低溫、高寒等地區(qū)的消費(fèi)者無法長時(shí)間使用，且純電動汽車需要以完善的充電設(shè)備為前提，這就使得應(yīng)用場景有所局限。在種種限制條件下，直接決定了純電動汽車未來不能像燃油車一樣走進(jìn)中國的各個(gè)地區(qū)。即便在實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)下，純電動汽車也一定不會完全主導(dǎo)中國汽車市場。

以客觀的角度評判燃油車和電動汽車的關(guān)系，其更多是一種技術(shù)路徑上的競技，而最終將留下誰，則取決于誰走得更快一些。但從未來五年乃至十年的發(fā)展階段來看，中國車市將繼續(xù)呈現(xiàn)燃油和電動共存共生的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這是一個(gè)不可避免的趨勢。

汽車產(chǎn)業(yè)需要多種技術(shù)路線融合發(fā)展

碳中和是人類的終極目標(biāo)，但對于汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說，燃油車和新能源汽車不是一道“二選一”的選擇題。在汽車產(chǎn)業(yè)不同的發(fā)展階段以及不同的基于市場環(huán)境和應(yīng)用場景中，傳統(tǒng)燃油車和純電動汽車的存在價(jià)值和規(guī)模作用都是不同的，更是無法替代的。

在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，汽車產(chǎn)業(yè)是消費(fèi)的頂梁柱，而傳統(tǒng)汽車又起到?jīng)Q定性作用，因此促進(jìn)汽車消費(fèi)，既要大力推進(jìn)新能源汽車發(fā)展，也要兼顧傳統(tǒng)燃油汽車的有序發(fā)展。正如李稻葵所說，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還會提高，老百姓的生活方式還在追求多元化，還要詩和遠(yuǎn)方，還要駕車遠(yuǎn)行。無論在任何時(shí)候，我國的政策制定者還是尊重市場技術(shù)和百姓的意愿的，這就需要汽車技術(shù)走交融共生發(fā)展之路。

徐長明在演講中表示，油車和電車無須相互替代，電動車有電動車的優(yōu)勢，燃油車有燃油車的優(yōu)勢，兩者在可預(yù)見的未來都有較大的市場空間。未來汽車市場一定是多種能源方式并存的，而新能源汽車和油車傳統(tǒng)車是競爭關(guān)系，是共融的關(guān)系。

按照國家的發(fā)展規(guī)劃，預(yù)計(jì)到2030年實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰的目標(biāo)，至于具體的燃油車退市時(shí)間表，仍處于研究階段中，這意味著國家對于燃油車退出的預(yù)期是相對保守的。

對此，管清友的觀點(diǎn)是讓市場真正回歸市場，讓市場在資源配置當(dāng)中起基礎(chǔ)性作用。目前很多一、二線消費(fèi)者已接受購買、實(shí)用純電動汽車，但仍有很大一部分汽車用戶站隊(duì)燃油車。事實(shí)上，汽車路線的發(fā)展，技術(shù)的升級都應(yīng)該根據(jù)市場的變化、消費(fèi)者的需求而改變。

崔東樹在現(xiàn)場沙龍活動中表達(dá)了類似的看法，他認(rèn)為目前唱衰燃油車不太合適，而且從消費(fèi)需求來看，實(shí)際上各類車型都有自己的使用場景。每個(gè)用戶的需求是不一樣的，在這種情況下每個(gè)人都有自己合理的選擇。

“不論是燃油車還是純電動汽車，在未來出行中都將發(fā)揮重要的作用”。周瑋提出，立足于汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展，燃油車的存在與推進(jìn)是為了保證經(jīng)濟(jì)、市場的穩(wěn)定前行，因此不能限制發(fā)展，讓傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)大起大落。行業(yè)應(yīng)該推動傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)行業(yè)與新能源汽車雙方互相賦能，協(xié)同并進(jìn)形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩(wěn)定格局。

“燃油車和電動汽車并行發(fā)展，這不僅有利于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定前行，同時(shí)也有利于國家能源多元化使用，保證能源安全”。梅新育點(diǎn)明新能源車產(chǎn)業(yè)的興起首先是為了強(qiáng)化中國的能源安全，減少傳統(tǒng)燃油車的石油使用量。但當(dāng)新能源汽車發(fā)展到一定節(jié)點(diǎn)上，如果我們想要通過抑制傳統(tǒng)汽車消費(fèi)繼續(xù)強(qiáng)化能源安全，就要付出整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)效率下降的代價(jià)，這是不可取的。

當(dāng)下燃油車是汽車消費(fèi)的主流，新能源汽車是未來的大勢所趨，處在汽車能源動力顛覆性變革的過程之中，消費(fèi)者面對的是新技術(shù)、新產(chǎn)品，而傳統(tǒng)汽車企業(yè)則需要站在純電動汽車、燃油車、混動的十字路口上，做出準(zhǔn)確的判斷，接受并擁抱一系列的挑戰(zhàn)。

本屆論壇上，寰球汽車集團(tuán)總編輯蘇雨農(nóng)邀請管清友、崔東樹、周瑋、梅新育就未來汽車技術(shù)路線展開了沙龍研討。專家們一致認(rèn)為，對于未來汽車不能聚焦于某一技術(shù)路線，應(yīng)當(dāng)秉持開放包容多元的態(tài)度。